"Amigo, otra vez acabarás el segundo"

A veces, la leyenda de un gran deportista se acentúa cuando la calidad de su rival es mayor y ambos consiguen exprimir al máximo su clase para regalar a los aficionados duelos deportivos apasionantes. Entonces, no solo se convierte en leyenda el que gana sino que el segundo también es encumbrado hasta las cotas más altas en las que se encuentran los grandes campeones de la historia. ¿Sería tan recordado Carl Lewis sin su enfrentamiento con Mark Powell? ¿Sería considerado John McEnroe uno de los mejores tenistas de la historia sino hubiera tenido enfrente a Björn Borg? ¿Hubiera sido Ayrton Senna un gran campeón sino tuviera el aliciente de derrotar a Alain Prost?
Si en el mundo del ciclismo ha existido alguna rivalidad, ésa ha sido la que mantuvieron Jacques Anquetil y Raymond Poulidor a principios de los años 60. Era otra época, el ciclismo era algo más que rodar sobre una bicicleta. Era una mezcla de superación, aventura y sufrimiento en unas carreteras casi impracticables. Y todo ello sin apenas asistencia.
La rivalidad entre Anquetil y Poulidor fue más allá de la carretera y dividió a la sociedad francesa. Jacques Anquetil, un tipo frío, calmado y competitivo al máximo, fue el primer gran campeón del Tour de Francia, que consiguió en cinco ocasiones. Mientras, Raymond Poulidor pasó a la historia como “el eterno segundón”. Terminó la ronda gala segundo en tres ocasiones y tercero en cinco. Nunca alcanzó la gloria deportiva de su gran rival pero sí que tuvo mayor gloria entre los aficionados.
Su carácter simpático y amable y su forma de correr, una mezcla entre sufrimiento y valentía, supo ganarse a las clases bajas de la sociedad francesa, que siempre lo trataron como un héroe. Su antiguo trabajo en el campo le hizo adquirir un espíritu de sacrificio que adoptó a la hora de rodar sobre la bicicleta. Todo esto unido a su mala suerte, que le impidió ganar el Tour de Francia, caló entre la mayor parte de los aficionados. Todavía hoy en Francia es considerado como un mito.
Tras esa intensa rivalidad en la carretera, Anquetil y Poulidor se hicieron grandes amigos hasta la desaparición del primero debido a un cáncer en 1987. La última vez que se vieron fue en una visita de Poulidor cuando Anquetil ya estaba en la última fase de su enfermedad. El campeonísimo se despidió de su gran rival diciéndole: “amigo, otra vez serás el segundo”.

Foto: El País. Anquetil y Poulidor en la ascensión al Puy de Dome en el Tour de 1964.

Cómo emocionar en segundos. La publicidad de Coca-cola

Algunos entienden la publicidad como ese eterno momento en el que hacemos un desesperado recorrido por todos los canales de nuestra televisión esperando que regrese el programa, la película o serie que hemos elegido ese día. Pero muchos anuncios son auténticas obras de arte que consiguen emocionarnos en apenas unos segundos. Sobre todo las grandes marcas dirigen sus anuncios no a contarnos las propiedades de sus productos sino a crear una imagen idílica y que llegue al corazón de los espectadores.
Los anuncios de Coca Cola son un ejemplo de ello. El estreno de cada uno de ellos es esperado como el de una película. Las historias que cuentan consiguen siempre calar entre la población, algunas emocionándonos, otras haciéndonos reír, a veces no dejamos de repetir sus canciones. Coca Cola ha creado un lenguaje propio y una imagen propia gracias a su publicidad. En España, lleva emitiendo anuncios desde 1959.
Ahora, la gran multinacional ha creado su propia agencia de publicidad en España para ahorra costes que dirigirá sus operaciones de marketing en nuestro país, cosas de la crisis. Esperemos que sus anuncios sigan siendo igual de buenos que estos.

El mundo en el año 2000

Hoy os dejo una historia curiosa que encontré hace tiempo por Internet. El enlace del blog donde la ví es el siguiente: http://paleo-future.blogspot.com/2007/09/french-prints-show-year-2000-1910.html.
Muchas veces nos hemos imaginado cómo será el mundo en el futuro. Pues bien, nuestros antepasados hacían lo mismo. En el año 1910, apareció en Francia una colección de cromos dibujados por un tal Villemard que mostraba cómo iba a ser el mundo en el año 2000. La Biblioteca Nacional de Francia hizo una muestra de estos cromos hace cuatro años. Aquí están algunos de ellos que, sin duda, os van a sorprender.

En este cromo se ve cómo pensaban que se adquirirían los saberes. Si hubiera sido así, seguramente el estudio sería mucho más sencillo.

En los viajes en barco no hubiésemos tenido que soportar el movimiento de las olas, aunque por suerte existen los aviones.

¿Para qué usarían los bomberos las escaleras si podrían volar?

Afortunadamente, los caballos siguen existiendo y no nos sorprende ver uno cómo se creía el autor de estos dibujos.


Las guerras siguen existiendo pero los artefactos que se usan son bastante diferentes a estos.

Las cárceles se vigilarían desde estos curiosos helicópteros.

Las máquinas de coser no han avanzado tanto cómo se pensaba en 1910.

Lo más parecido a esto que existe hoy día es el McAuto.

Los periódicos no se oyen aunque existe la radio.

Para ver la policía con alas, habrá que esperar varios años más.


Después de esto toca imaginarse cómo será el mundo en el 2100 o, incluso ir más allá, en el 3000.

Una prueba para hacer caja

En un nuevo intento de la Unión Ciclista Internacional de hacer caja a costa de cualquier cosa, se ha disputado estos días en China el Tour de Pekín. Una prueba que no ha tenido ninguna repercusión, con un recorrido aburridísimo, sin apenas aficionados en la carretera y en unas fechas en las que los corredores están ya cansados. Pero a pesar de todo esto, la UCI ha encuadrado esta carrera dentro del UCI World Tour, es decir, dentro de las pruebas con mayor categoría del ciclismo profesional.
La UCI nos lo ha querido vender como un intento de promocionar el deporte de la bicicleta en China pero me parece que habría otras fórmulas para que el ciclismo profesional tenga más seguidores en el lejano Oriente. Esta sólo ha sido otra fórmula descarada por parte de los dirigentes de este deporte para ganar dinero sin tener en cuenta ni a los ciclistas ni a los aficionados.
Entiendo que gran parte de la culpa de la mala imagen que tiene este deporte en los últimos años es de los ciclistas, pero la UCI y su presidente Pat McQuaid están desprestigiando el ciclismo de una manera alarmante. En el resto de deportes, las federaciones internacionales se dedican a controlar su deporte y organizar los campeonatos mundiales. En éstos aprovechan para hacer caja, pero la UCI quiere ganar dinero de todas las competiciones y ser los que organicen y los que tengan autoridad para elegir a los participantes. Además, buena parte de los últimos mundiales organizados por McQuaid y su equipo han sido pruebas más que aburridas con poco terreno para el espectáculo. Pero lo más lamentable es esa clasificación que solamente la UCI conoce para decidir que equipos serán Pro Tour el año siguiente, la primera división de equipos de ciclismo. Esta clasificación obliga a buenos corredores a acudir sin estar en forma a pruebas como este Tour de Pekín para ganar puntos que mantengan a sus equipos en la máxima categoría, pero en realidad nadie sabe cómo se obtienen esos puntos porque la UCI no lo ha dejado nada claro.
Han tenido problemas con los organizadores de las pruebas ciclistas, con corredores y no cuentan con la simpatía de los aficionados. Han dirigido campañas de prestigio y de desprestigio según les viene en gana (que se lo digan a Valverde que le costó una sanción de dos años). Sinceramente, no sé porque en la UCI siguen los mismos dirigentes. No son conscientes del daño que están haciendo a uno de los deportes más espectaculares que existen. Pero ahí siguen, organizando pruebas como este Tour de Pekín.
Por si les interesa el ganador ha sido Tony Martin por delante de David Millar y Chris Froome. Si quieren tener más información, aquí está el enlace al Tour de Pekín. http://www.tourofbeijing.net/

Adiós a un visionario

Ayer falleció Steve Jobs, uno de los grandes empresarios y visionarios del siglo XXI. Su historia es la del verdadero sueño americano, llegando a crear una de las principales empresas mundiales gracias a su pasión por la informática y los negocios. Cuando volvió a Apple después de haberla abandonado años antes por desavenencias con los directivos supo no solo levantar la empresa sino también revolucionar el mundo de la informática e ir comiendo terreno al gigante Microsoft. Además, Apple dejó de centrarse solamente en los ordenadores y aparecieron más productos como el iPod, la tienda de música electrónica iTunes, el iPhone y el iPad.
Su figura ha ido más lejos que la de un gran empresario. A pesar de su extraña personalidad ha sabido calar en el público, que ha tenido en Jobs la imagen más importante de Apple, por encima incluso de la famosa manzana mordida. Nunca un empresario estuvo tan unido a una marca. A todo esto ayudó también su manera de entender la vida. Siempre pensando en mejorar en innovar y en ir cumpliendo poco a poco sus sueños.
Sin embargo, su visión empresarial tuvo también una connotación negativa. Jobs ha vendido sus productos creando necesidades sociales de dónde no las había. Así aparecieron el iPod, el iPhone o el iPad. Su manera de vender era crear primero el producto y después explicar por qué debía utilizarse pero, en realidad, no atendía a la demanda social. Aunque esto también habla de su capacidad para llegar a la gente porque, a pesar de que no existía esa necesidad y de que sus productos no son los más baratos del mercado, siempre ha tenido una legión de seguidores dispuestos a adquirirlos.

Foto: El País

La nueva CMT

Esta semana ha comenzado la nueva programación de Castilla-La Mancha Televisión. Los cambios han sido notables en los informativos pero no todos han sido para mejor.
Primero, tengo que decir que me parece una vergüenza que en un medio público y que pagamos entre todos se firmen contratos, se deshagan contratos o se modifiquen contratos cuando cambie el partido que está en el poder.
La nueva infografía de los informativos creo que le da mayor modernidad. Además, ahora se incluye el nombre del operador de cámara, algo que me parece lógico y de rigor pero que no se hacía en la anterior etapa.
También han cambiado todos los presentadores de los informativos. En mi opinión, un error ya que, si bien gran parte de las noticias eran cutres (y seguramente seguirán siendo), los presentadores hacían su trabajo muy bien. No dudo en la profesionalidad de los nuevos pero, ¿por qué cambiar algo que funcionaba? Aunque la respuesta es bastante evidente: había que cambiarlo todo para que no quedara nada de la anterior etapa.
El nuevo espacio deportivo tiene buena pinta. En un programa aparte del informativo y al estilo “los Manolos”, algo que se está extendiendo bastante en el mundo de los noticiarios deportivos y que, quitando la parte de show humorístico (que me parece que no entra en un espacio informativo), la verdad es que es interesante, además de realizar buenos y curiosos reportajes. Ahora bien, el primer programa fue un desastre. Estuvo lleno de errores técnicos y de coordinación y todo eso en presencia de Vicente del Bosque. Pero si lo van solucionando puede que funcione bastante bien.
Es sólo una primera impresión, veremos a ver cómo va funcionando la nueva CMT con el tiempo.